B******* G******
InculpatL***** L**********
Parte vătămatăB******* G****** - f*****
InculpatÎn temeiul art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. ?i aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul B******* G****** (date), la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 25.03.2022). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. art. 66 alin. 1 C.pen., interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa principală, perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv, respectiv de la data de 25.03.2022 ?i până la data de 25.06.2022, inclusiv. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotătâri la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul B******* G****** prin încheierea nr. 1225 din 23.06.2022 pronunţată în dosarul nr. 9960/94/2022/a2, astfel cum a fost modificată prin încheierea nr. 1478 din data de 16.08.2022 pronunţată în dosarul nr. 9960/94/2022/a3. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1.000 lei în faza de urmărire penală şi 2.000 lei în faza de judecată). Onorariul apărătorului din oficiu, av. Achim Marta Dalida, în cuantum de 1.495 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 27.09.2022, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 628/2022 din 27.09.2022Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 27.09.2022, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2022Pentru angajare apărător ales, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2022.
Incheiere de sedinta din 26.07.2022