D*** C***** R*****
InculpatS***** L**** D******
InculpatS***** Ş***** R*****
InculpatAdmite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie D.I.I.C.O.T. Biroul Teritorial Vaslui (dosar u.p. 123/D/P/2019). În baza art. 234 şi urm. rap la art. 202 alin.1, 3 şi art.223 al.2) Cod procedură penală, prelungeşte durata măsurii arestării preventive a inculpaţilor: - D*** C***** R*****, arestat preventiv pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 al. 1 din Codul penal ?i efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept ?i fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată, prev. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 republicată cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal; -S***** L**** D******, arestat preventiv pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 al. 1 din Codul penal ?i efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept ?i fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată, prev. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 republicată cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal, fiecare dintre infrac?iuni cu aplicarea art. 41 al. 1 din Codul penal ?i ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal; -Silion ?tefan Răzvan, arestat preventiv pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 al. 1 din Codul penal ?i efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept ?i fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată, prev. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 republicată cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal, începând cu data de 31.05.2022 şi până la data de 29.06.2022, inclusiv. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului D*** C***** R***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge,ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpaţii S***** L**** D****** si S***** Ş***** R***** de înlocuire a măsurii arestării preventive, fie cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, fie cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul D*** C***** R***** a fost sistat de apărătorul ales. În temeiul art. 275 alin. 6) Cod procedură coroborat cu art. 5 din Protocolul privind stabilirea onorariilor avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta judiciară în materie penală din 14.02.2019, suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul S***** L**** D****** (av.Harabagiu Adrian -delega?ie nr.438 din 23 mai 2022) rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. 6) Cod procedură coroborat cu art. 5 din Protocolul privind stabilirea onorariilor avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta judiciară în materie penală din 14.02.2019, suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Silion Stefan Răzvan (av.Butnariu Elena -delega?ie nr.437 din 23 mai 2022) rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată, prin punerea minutei hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?e, conform art.405 alin.1,2 C.p.p., azi, 23 mai 2022, ora 13.45.
Incheiere masuri preventive faza de UP 34/2022 din 23.05.2022