Dosar 99/33/2022 din 31.01.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.02.2022 la ora 13:30

  Complet: 14D

• Alte soluţii

  Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor M S şi C N de A de S, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei A N a M şi a D M, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamantul S D, CNP ...., în contradictoriu cu pârâta A N a M şi a D M, cu sediul în ...., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamantul S D, CNP ..., domiciliată în ...., cu domiciliul procesual ales la Cab. Av. ... situat în ...2, în contradictoriu cu pârâţii G R, cu sediul în ...., M S, cu sediul în ...., C N de A de S, cu sediul în .... şi, în consecinţă: Obligă pârâţii G R, M S şi C N de A de S, să-i asigure reclamantului, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen, medicamentul OLAPARIB (denumire comercială LYNPARZA) pe bază de prescripţie medicală, în regim de compensare 100 % (fără contribuţie personală), până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 100/33/2022 al acestei instan?e. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Curtea de Apel Cluj, Secţia a III a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi 14.02.2022.

  Hotarare 45/2022 din 14.02.2022