Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Brașov
reexaminare taxe de timbru;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul Ilfov
deschiderea procedurii la cererea creditorului termen de recomandare 60 de zile;
Tribunalul Sibiu
alte cereri Exequator;
Curtea de Apel Brașov
reexaminare taxe de timbru;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Gorj
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Iași
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Ilfov
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurii consorţiului de administratori judciiari, privind încheierea şi semnarea Contractului de dare în plată autentificat prin Încheierea nr. 1959/25.11.2022 (GAMMA SIGMA INVESTMENTS SRL);
Tribunalul Bistrița Năsăud
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Suceava
procedura insolvenţei;
Tribunalul Comercial Cluj
alte cereri reexaminare împotriva încheierii din data de 29.11.2022, prin care s-a dispus amendarea cu suma de 500 lei, formulată de SCHUSTER ECOSAL SRL. 806/1285/2022/A3;
Tribunalul Mehedinți
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Brașov
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Neamț
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva tabelului preliminar al creanţelor publicat în BPI 20722/21.12.2022;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul Arad
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;