Tribunalul Bacău
contestaţie creanţe;
Tribunalul Arad
contestaţie creanţe;
Tribunalul Ialomița
alte cereri cerere ridicare suspendare prev. de art. 75 (1) din Legea 85/2014;
Curtea de Apel Ploiești
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Bacău
contestaţie creanţe;
Tribunalul Tulcea
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Bacău
contestaţie creanţe;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.raportului nr.18 (DGRFP MB AFP sect.1);
Tribunalul Arad
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Buzău
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar formulată de FARKUTIN CONSTANŢA împotriva măsurilor luate prin raportul nr.660/24.11.2022, publicat în BPI nr.19247/25.11.2022;
Tribunalul Dâmbovița
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
acţiune în anulare;
Tribunalul Comercial Cluj
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Brașov
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Neamț
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva tabelului preliminar de creanţe nr.3826/607/08.12.2022;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Brăila
alte cereri apel împotriva încheierii de şedinţă din 23.11.2022;
Curtea de Apel București
contestaţie imp.rap.publ in bpi 10654/21.6.22 (Novaglass construct srl);
Tribunalul București
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.p/v al adunarii cred/28.11.2022 (Culită Taraţă);
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;