Curtea de Apel Cluj
închiderea procedurii;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
contestaţie;
Tribunalul Caraș Severin
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Prahova
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
contestaţie imp.raportului mentionat in bpi 9508/2.6.22 (Facig GmbH);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Dâmbovița
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Tulcea
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Cluj
contestaţie tabel suplimentar;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014) REVIZUIRE;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar formulată de NEAL BROTHERS SRL;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Dâmbovița
alte cereri cerere de anulare acte frauduloase;
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie 334/1285/2022/A3 RAFBETON SRL;
Curtea de Apel București
contestaţie;