Curtea de Apel București
constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP);
Curtea de Apel București
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP);
Curtea de Apel Cluj
furtul calificat (art.229 NCP);
Curtea de Apel Pitești
abţinere (art. 50 C.p.p./art.66 NCPP);
Curtea de Apel Pitești
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000);
Curtea de Apel Suceava
înşelăciunea (art.244 NCP);
Curtea de Apel București
infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005);
Curtea de Apel Cluj
tâlhărie (art.233 NCP);
Curtea de Apel Craiova
lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP);
Curtea de Apel Ploiești
tâlhărie calificată (art.234 NCP);
Curtea de Apel Iași
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP);
Curtea de Apel Cluj
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP);
Curtea de Apel București
furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP);
Curtea de Apel Galați
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP);
Curtea de Apel Galați
refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP);
Curtea de Apel Pitești
abuzul de încredere (art.238 NCP) revizuire s.p. 150/17.06.2020 pron. de Jud. Rm. Valcea, dosar nr.6320/288/2017;
Curtea de Apel Craiova
furtul calificat (art.229 NCP);
Curtea de Apel Cluj
violul (art.218 NCP);
Curtea de Apel Bacău
vătămarea corporală din culpă (art.196 NCP) prelungire drept de circulaţie;
Curtea de Apel Craiova
vătămarea corporală (art.194 NCP);
Curtea de Apel Oradea
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP);