Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.Hot.adunarii creditorilor/21.03.2022 (A1 Carpi Finance SA);
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tabelul suplimentar (Nivaro Service SRL);
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.raportului publ.in bpi 4870/18.3.2022 (Breahna Sergiu);
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii adm.jud.de convocare a ad.gen.a credit/29.3.2022 (horticola sa);
Curtea de Apel Iași
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni;
Tribunalul Sibiu
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Constanța
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Comercial Argeș
contestaţie creanţe contestaţie împotriva tabelului definitiv de creanţe;
Tribunalul București
reexaminare taxe de timbru Floria Retail SRL;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Galați
contestaţie împotriva raportului nr.196/22.03.2022 întocmit de LICHIDATORULUI JUDICIAR, publicat în BPI nr.5155/23.03.2022;
Tribunalul Neamț
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Curtea de Apel Timișoara
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;