Curtea de Apel Timișoara
închiderea procedurii;
Tribunalul Maramureș
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Maramureș
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Timiș
contestaţie creanţe tab. suplimentar BPI 3356/23.02.2020;
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie 982/1285/2021/A32 SOC.DE CONSTRUCTII NAPOCA SA (JUDETUL CLUJ);
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie 982/1285/2021/A29 UNIREA SA (CONSTRUCTII SA);
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie 982/1285/2021/a30 UNIREA SA (UTI GRUP SA);
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie 982/1285/2021/A31 SOC.DE CONSTRUCTII NAPOCA SA (ROMCIM SA);
Tribunalul Tulcea
alte cereri obligare la plată prejudiciu;
Tribunalul Bistrița Năsăud
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Bistrița Năsăud
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie 982/1285/2021/A28 COD.DE C-TII NAPOCA SA (STRATEGIC VENTURES SRL);
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie împotriva tabelului preliminar al creanţelor- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL SUCEAVA -prin CONSILIUL JUDEŢEAN SUCEAVA- 982/1285/2021/A23;
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie faţă de tabelul preliminar- IOMICAR SRL-982/1285/2021/a24;
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie la tabelul preliminar al creanţelor-DEMETRA SOL SRL-298/1285/2021/a22;
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie 982/1285/2021/A25 UNIREA SA;
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie 982/1285/2021/A26 SOC.DE CONSTRUCTII NAPOCA SA (UAT JUD ALBA);
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie 982/1285/2021/A27 NAPOCAMIN SA;