Tribunalul Brașov
contestaţie împ.planului de distribuire;
Tribunalul Constanța
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Tribunalul Comercial Argeș
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar cuprinse in raportul de activitate publicat in BPI nr.2768/15.02.2022;
Tribunalul Neamț
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel București
contestaţie la tabelul preliminar (Municipiul Bucuresti);
Tribunalul Comercial Argeș
contestaţie creanţe contestaţie la tabelul preliminar de creanţe;
Tribunalul Olt
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar contestaţie împotriva deciziei nr.463/10.02.2022;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
contestaţie la tabelul preliminar (SC MĂGURA SILOZ SRL împ. creanţei M.L. UNIQUE SERVICES LIMITED);
Curtea de Apel București
contestaţie;
Tribunalul Vrancea
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor din 18.02.2022;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Tribunalul Brașov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
contestaţie;
Curtea de Apel Bacău
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei APEL împotriva Hot. intermediare 6554 din 22.12.2021, pronunţate în dosar nr. 21020/3/2021 (ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ VLĂDESCU GEORGETA)- CERERE SUSPENDARE;
Tribunalul Comercial Cluj
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Curtea de Apel Târgu Mureș
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Comercial Cluj
deschiderea procedurii la cererea debitorului;