Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.rap.de activitate nr.1267/17.11.2022 (GAMISA MED SRL);
Curtea de Apel Ploiești
procedura insolvenţei apel împotriva sentinţei nr. 285/20.10.2022;
Tribunalul Mehedinți
înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului;
Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Teleorman
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Bacău
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Maramureș
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Sălaj
contestaţie împotriva raportului de activitate al lichidatorului judiciar;
Tribunalul Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor impotriva hot.ad.creditorilor din 15.11.2022 (URBAN RENTAUTO SRL);
Tribunalul Prahova
contestaţie împotriva procesului verbal de licitaţie;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni SUPLIMENT A4;
Tribunalul Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Hunedoara
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Comercial Cluj
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Tulcea
contestaţie;
Tribunalul Dolj
concordat preventiv;