Tribunalul Arad
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Constanța
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei apel împotriva sc 1009 din data de 23.11.2022;
Tribunalul Prahova
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Suceava
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Timișoara
contestaţie tab. preliminar BPI 14013/02.09.2022;
Curtea de Apel Ploiești
procedura insolvenţei apel împotriva sentinţei nr. 285/20.10.2022;
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Constanța
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Curtea de Apel Bacău
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni SUPLIMENT A4;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Timișoara
contestaţie tab. definitiv BPI 2889/16.02.2022;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată SUPLIMENT A5;
Tribunalul Bihor
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie 315/1285/2020/A8 IONESCU COSMIN-NICOLAE;
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie creanţe 806/1285/2022/A2 SCHUSTER ECOSAL SRL;
Curtea de Apel Pitești
închiderea procedurii;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.rap.de activitate nr.1267/17.11.2022 (GAMISA MED SRL);
Tribunalul București
contestaţie creanţe împotriva tabelului preliminar publicat în BPI nr. 18413/11.11.2022 (TRANSAMINE TRADING SA);