Curtea de Apel Timișoara
alte cereri suspendarea judecatii;
Curtea de Apel Timișoara
închiderea procedurii;
Curtea de Apel Târgu Mureș
reexaminare taxe de timbru;
Curtea de Apel Suceava
alte cereri;
Curtea de Apel Pitești
contestare raport şi plan de distribuire sume contestatie raport;
Curtea de Apel Pitești
contestare raport şi plan de distribuire sume contestatie raport asupra fondurilorşi planului de distribuire;
Curtea de Apel Ploiești
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Curtea de Apel Suceava
închiderea procedurii;
Curtea de Apel Iași
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor;
Curtea de Apel Iași
contestaţie împotr. tabelului definitiv al creanţelor;
Curtea de Apel Cluj
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Curtea de Apel Timișoara
cauţiune cerere restituire cautiune-dos.3435/com/2003;
Curtea de Apel Iași
alte cereri RESTITUIRE SUME;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar contestaţie împotriva măsurilor admin.judiciar, formulată de SC HAR PAKROM SRL la masura lichidatorului judiciar de neacceptare la plata a creanţei în cuantum de 79.926,61 lei, CICLIC S10;
Curtea de Apel Constanța
procedura insolvenţei ACŢIUNE ÎN ANULARE - LEGEA 85/2006;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată SUPLIMENT R2;
Curtea de Apel Timișoara
închiderea procedurii;
Curtea de Apel Cluj
închiderea procedurii Dosar nr. 8401/112/2010 al Tribunalului Bistriţa Năsăud;
Curtea de Apel Cluj
contestaţie proces verbal de licitaţie din 18.12.2020 - recurs împotriva sentinţei 149/2022 pronunţată în dosar nr.3284/112/2010/a6 al Tribunalului Bistriţa Năsăud;