Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar cuprinse in raportul de activitate nr.2 (M&M International Consulting Group SRL);
Tribunalul București
alte cereri APEL imp. S.C. 3725 din 20.09.2022 ds.44479/3/2018 (APS CONSUMER FINANCE SA);
Tribunalul Prahova
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Constanța
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Constanța
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Buzău
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Constanța
acţiune în anulare;
Tribunalul Constanța
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Constanța
contestaţie;
Tribunalul Iași
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Prahova
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Constanța
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Târgu Mureș
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Buzău
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar formulată de DRILLING CO BUZĂU SRL, împ. măsurii menţionată în raportul de activitate publicat în BPI 18046/07.11.2022, ş.a.; DOSAR FOND :3057/114/2011;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Constanța
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Suceava
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie Contestaţie în anulare a deciziei nr.185/12.10.2022 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dos.1077/114/2009/a7;
Tribunalul Prahova
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Constanța
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);