Tribunalul Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Sibiu
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată recurs împotriva încheierii de şedinţă din 22.10.2021.;
Tribunalul Comercial Argeș
obligaţia de a face;
Tribunalul Prahova
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Constanța
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Bihor
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Vrancea
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar CONTESTAŢIE RAPORT CAUZE-ÎMPREJURĂRI;
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei inlocuire lichidator judiciar;
Tribunalul Sibiu
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Târgu Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Giurgiu
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Prahova
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Comercial Argeș
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel Alba Iulia
închiderea procedurii;
Tribunalul Arad
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
alte cereri APEL imp. S.C. 4030 din 05.10.2022 ds.30407/3/2018 (CUMPANASU INSOLVENCY IPURL IN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL VARO FUTURE DEVELOPMENT);
Curtea de Apel Pitești
închiderea procedurii;
Tribunalul Alba
contestaţie împotriva tabelului preliminar al creanţelor;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împ. măsurii de a admite cererea de plată formulată de Cabinet de Avocat Olteanu Simion Dănuţ, consemnată în raportul de activitate nr. 8 (SPECNE CONSTRUCT SRL);
Tribunalul Gorj
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel București
contestaţie cuprinse in raportul de activitate nr. 2423/20.09.2022 publicat in BPI nr. 15089/21.09.2022.;