Tribunalul Ialomița
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Comercial Cluj
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar de respingere a cererii de plata (Italian Romanian Development Entreprise Industrial Iride SA);
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Botoșani
înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului;
Tribunalul Buzău
antrenare răspundere organe de conducere;
Curtea de Apel Bacău
conflict de competenţă CAMERĂ DE CONSILIU (fără citare părţi);
Tribunalul Brașov
reexaminare taxe de timbru reexaminare amenda;
Tribunalul Constanța
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Constanța
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Maramureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Sibiu
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Sălaj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tab.definitiv consolidat rectificat nr 2 (Gif Leasing IFN SA);
Tribunalul Ialomița
măsuri asiguratorii (art.172 Legea 85/2014);
Tribunalul Brașov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Ialomița
deschiderea procedurii la cererea debitorului apel împotriva încheierii din data de 14.10.2022;
Tribunalul Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Târgu Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Pitești
confirmare/modificare plan de reorganizare judiciară creat pt a fi inaintat in calea de atac -imp sent 925/05-10-2022;