Tribunalul Comercial Cluj
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Galați
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tabelul preliminar (Constrial Compact SRL);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Arad
contestaţie creanţe;
Tribunalul Suceava
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Suceava
procedura insolvenţei;
Tribunalul Hunedoara
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel București
contestaţie imp.tabelului preliminar (Hidroconstructia SA imp.cr.Asocierea Junik SHPK Group SRL);
Tribunalul Buzău
contestaţie formulata de FARKUTIN CONSTANŢA împotriva măsurilor luate prin raportul nr.551/06.10.2022, publicat în BPI nr.16179/07.10.2022;
Tribunalul Suceava
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Suceava
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Ilfov
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul București
alte cereri Apel imp.sc 4185/12.10.2022 (Outstanding Facades SRL);
Tribunalul Vrancea
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 Contestaţie tabel preliminar de creanţe;
Curtea de Apel București
contestaţie contestatie la tab.preliminar (ANGHELINA LIVIU IONUT);
Tribunalul Vâlcea
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 CONTESTAŢIE TABEL;
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tab.prelim.(COFRAJE ALSINA ROMANIA);
Tribunalul Arad
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar ormulată de SUDITU C.împ. măsurilor luate de admin.judiciar,menţionate în raportul publicat în BPI 15872/28.09.2020 şi împ.tablului definitiv îndreptat, publicat în BPI 10860/02.07.2020;