Tribunalul Vrancea
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Mehedinți
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Alba
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Maramureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Brașov
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
alte cereri Reexaminare amendă judiciară dispusă prin Incheierea din 06.09.2022 în dosarul 34695/3/2019/a4 (TĂNĂSESCU NAUSICA-JENY);
Tribunalul Bistrița Năsăud
contestaţie tabel preliminar cu privire la creanţa S. ENGIE ROMÂNIA SA;
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
îndreptare eroare materială dispozitivul Hotărârii nr. 4004/04.10.2022 (VICTRIX CAPITAL SPRL);
Tribunalul Teleorman
acţiune în anulare;
Tribunalul Comercial Mureș
îndreptare eroare materială;
Tribunalul Sibiu
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Târgu Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Arad
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel Târgu Mureș
conflict de competenţă acţiune în constatare;