Tribunalul Neamț
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Suceava
alte cereri;
Tribunalul Tulcea
contestaţie Raport de activitate nr.1245/19.09.2022;
Tribunalul Bihor
contestaţie creanţe;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Bistrița Năsăud
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Giurgiu
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Galați
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul București
măsuri asigurătorii cerere de poprire asiguratorie;
Curtea de Apel Constanța
procedura insolvenţei CONTESTAŢIE- LEGEA 85/2014;
Tribunalul Tulcea
reexaminare taxe de timbru;
Tribunalul Bistrița Năsăud
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Ilfov
înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Tribunalul Giurgiu
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
alte cereri APEL împotriva Încheierii de şedinţă din 15.09.2022, în dosar 36314/3/2021 (DGRFPB AFP SECTOR 3);
Tribunalul Maramureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii de respingere a cererii de plata nr 1 (SCA Anghel si Asociatii);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
obligaţia de a face obligarea lich.judiciar la indeplinirea obligaţiei stabilite de Curtea de Apel Bucureşti prin Decizia 1088 din 10.06.2021 pronunţată în dosar 14421/3/2019 (VICOL EDUARD şi VICOL ILEANA ROMANIŢA);