Tribunalul Bistrița Năsăud
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Ilfov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
contestaţie la tab.preliminar (Stoian Daniel imp.cr.Claret Euro Credit IFN SA);
Tribunalul Bistrița Năsăud
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Tulcea
contestaţie tabel definitiv al creanţelor nr.3971/19.09.2022;
Tribunalul Maramureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Vrancea
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Maramureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
contestaţie;
Tribunalul Arad
Completare/lămurire dispozitiv;
Tribunalul Suceava
alte cereri;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Tulcea
reexaminare taxe de timbru;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar luată prin publicaţia de vânzare nr.491/28.10.2021, publicată în BPI nr.18371/01.11.2021, formulată de TRESKA FREDI;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
contestaţie imp.tab.preliminar (Efem Gemi Kiralama Ve Denizcilik Tic.LTD SRL);
Tribunalul București
alte cereri APEL împotriva Încheierii de şedinţă din 15.09.2022, în dosar 36314/3/2021 (DGRFPB AFP SECTOR 3);
Curtea de Apel Ploiești
antrenare răspundere organe de conducere;
Tribunalul Constanța
contestaţie;
Tribunalul Bihor
contestaţie creanţe;
Tribunalul Giurgiu
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;