Tribunalul Maramureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Suceava
alte cereri;
Tribunalul Ilfov
înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar luată prin publicaţia de vânzare nr.491/28.10.2021, publicată în BPI nr.18371/01.11.2021, formulată de TRESKA FREDI;
Tribunalul Buzău
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Curtea de Apel Cluj
contestaţie contestatie tabel preliminar;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 rep.manual completului 9CC cf. disp.art.107 al.3 din ROIIJ;
Tribunalul Bistrița Năsăud
contestare raport şi plan de distribuire sume;
Tribunalul Arad
alte cereri repunere în termen/extraneitate/Italia;
Tribunalul Mehedinți
contestaţie tabel definitiv consolidat al creanţelor;
Tribunalul Alba
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată LA CEREREA DEBITOAREI;
Tribunalul Maramureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Maramureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Bistrița Năsăud
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
obligaţia de a face obigarea paratei la plata sumei de 202384 lei (Breahna Sergiu, s.a.);
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
contestaţie imp.tab.preliminar (Efem Gemi Kiralama Ve Denizcilik Tic.LTD SRL);
Tribunalul Comercial Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Tulcea
contestaţie Raport de activitate nr.1245/19.09.2022;
Tribunalul București
obligaţia de a face obligarea MAC INSOLV IPURL la plata sumei de 4.990,50 lei reprezentand despagubiri pentru prejudiciul cauzat;
Tribunalul Buzău
antrenare răspundere organe de conducere;