Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar impotriva Raportului privind fondurile (DGRFP MB - AFP sector 4);
Tribunalul Constanța
contestaţie;
Tribunalul Brașov
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar contestatie impotriva raportului de activitate 14773/2022;
Tribunalul Botoșani
alte cereri;
Tribunalul Sibiu
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Vrancea
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Iași
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Comercial Cluj
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 APEL IMP.INCH.29,06,2022 formulat de MBA INSOLVENCY IPURL;
Tribunalul Teleorman
contestaţie creanţe la tabel preliminar;
Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei;
Tribunalul Constanța
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Curtea de Apel Constanța
procedura insolvenţei CONTESTAŢIE- LEGEA 85/2014;
Tribunalul Tulcea
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor P.V. NR.310/06.09.2022;
Tribunalul București
contestaţie creanţe impotriva tab.suplimentar (COMPANIA MUNICIPALA CONSOLIDARI SA PRIN ADMINSTR.SPECIAL CRIS CONSULT SPRL impotriva creantei AQUA ELYVID SRL);
Tribunalul Bihor
contestaţie creanţe;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Giurgiu
contestaţie CONTESTAŢIE TABEL DEFINITIV;
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie 982/1285/2021/A42 IOMICAR SRL;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
alte cereri APEL împotriva Sentinţei civile nr. 3415/06.09.2022, pronunţată în dosar nr. 7280/3/2022 (SIMPLOMAT FINANCIAL SERVICES SRL);
Tribunalul Tulcea
contestaţie tabel preliminar de creanţe nr.296/26.08.2022;