Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Ilfov
contestaţie LA TABEL PRELIMINAR RECTIFICAT PUBLICAT BPI 14514/2022,14853/2022;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Teleorman
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul București
contestaţie creanţe impotriva tab.suplimentar (COMPANIA MUNICIPALA CONSOLIDARI SA PRIN ADMINSTR.SPECIAL CRIS CONSULT SPRL impotriva creantei AQUA ELYVID SRL);
Tribunalul București
concordat preventiv;
Tribunalul Bihor
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Galați
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Comercial Argeș
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Brașov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Constanța
procedura insolvenţei CONTESTAŢIE- LEGEA 85/2014;
Tribunalul Giurgiu
alte cereri cerere atragere raspundere patrimoniala;
Tribunalul București
contestaţie creanţe contest.imp.tab.suplim.(COMPANIA MUNICIPALA CONSOLIDARI SA PRIN ADMINSTR.SPECIAL CRIS CONSULT SPRL imp.creantei salariale in suma de 2.310.335 lei);
Tribunalul Brașov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatia debitorului contra cererii de deschidere a procedurii insolventei;
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie tergiversare cauză;
Tribunalul Buzău
antrenare răspundere organe de conducere;
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie 982/1285/2021/A42 IOMICAR SRL;
Tribunalul Giurgiu
contestaţie CONTESTAŢIE TABEL DEFINITIV;
Curtea de Apel Cluj
contestaţie tergiversare cauză sentinţa nr.1679/2021 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr.23/1285/2016/a12;