Tribunalul Arad
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel București
contestaţie imp.raportului mentionat in bpi 9508/2.6.22 (Facig GmbH);
Tribunalul Iași
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Constanța
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Curtea de Apel București
contestaţie impotriva Raportului final de activitate publ.in BPI 8378/16.5.2022 (DITL sect.5);
Curtea de Apel București
contestaţie impotriva rap.de activitate nr.9 (DITL SECTOR 5);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Cluj
închiderea procedurii;
Tribunalul Sălaj
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul București
alte cereri APEL împotriva Încheierii de şedinţă din 13.12.2022, în dosar 34539/3/2022 (BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA SA);
Curtea de Apel Alba Iulia
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Caraș Severin
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Comercial Cluj
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);