Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurii de a nu se pronunţa şi admite cererea de plată creanţă curentă în sumă de 7.700 lei (CARDUELIS CONSULTING IPURL);
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Satu Mare
procedura insolvenţei pentru depunere raport cauze împrejurări;
Tribunalul Iași
cerere necontencioasa RESTITUIRE CAUTIUNE;
Tribunalul Comercial Cluj
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Curtea de Apel Cluj
închiderea procedurii;
Tribunalul Sălaj
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Hunedoara
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei;
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
contestaţie imp.raportului mentionat in bpi 9508/2.6.22 (Facig GmbH);
Tribunalul Constanța
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Dâmbovița
alte cereri cerere de anulare acte frauduloase;
Curtea de Apel București
contestaţie impotriva Raportului final de activitate publ.in BPI 8378/16.5.2022 (DITL sect.5);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Constanța
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Giurgiu
alte cereri anulare act adm fiscal - disjuns dos 616/122/2022;
Tribunalul Tulcea
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;