Curtea de Apel Ploiești
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar formulată de NEAL BROTHERS SRL;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Arad
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel Alba Iulia
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Giurgiu
alte cereri anulare act adm fiscal - disjuns dos 616/122/2022;
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie 334/1285/2022/A3 RAFBETON SRL;
Curtea de Apel București
contestaţie impotriva Raportului final de activitate publ.in BPI 8378/16.5.2022 (DITL sect.5);
Curtea de Apel București
contestaţie;
Tribunalul Iași
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Sibiu
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Teleorman
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Dâmbovița
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
alte cereri APEL împotriva Încheierii de şedinţă din 07.12.2022, în dosar 32928/3/2022 (INMAACRO SRL);
Tribunalul București
contestaţie la masura lichidatorului judiciar (expert Mihalcea Cristina Daniela);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Cluj
închiderea procedurii;
Tribunalul Vrancea
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014) cerere atragere răspundere;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;