Tribunalul Sibiu
înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului;
Tribunalul Bacău
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie 120/1285/2019/A50 POP VIRGIL RADU;
Tribunalul Galați
procedura insolvenţei – persoane fizice autorizată;
Tribunalul București
îndreptare eroare materială Sentinţa civilă nr. 3384/02.09.2022 (BUSINESS SUPPORT SOLUTIONS IPURL);
Curtea de Apel Suceava
închiderea procedurii;
Tribunalul Arad
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Neamț
contestaţie împotriva procesului verbal al adunării creditorilor nr.1294/05.09.2022;
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei OBICTIUNI RAPORT FINAL;
Tribunalul Maramureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Giurgiu
contestaţie CONTESTAŢIE RAPORT;
Tribunalul Mehedinți
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor;
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tab.prel.(MAZILU DAN imp.creantei DGRFP BUC.);
Tribunalul Comercial Cluj
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Curtea de Apel Pitești
închiderea procedurii;
Curtea de Apel Timișoara
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor BPI 5838/01.04.2022;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurii dispuse prin raportul privind analizarea cererii de plată formulată de BONETTI DARIO (ASOCIAŢIA PELUZA CĂTĂLIN HÂLDAN DINAMO);
Tribunalul Buzău
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul București
obligaţia de a face obligarea pârâtului la predarea bunurilor sau la achitarea contravalorii acestora în sumă de 187.700 lei (WINDOORS EVOLUTION SRL);
Tribunalul Ilfov
contestaţie Tabel Preliminar publicat în BPI nr. 13916/01.09.2022;