Tribunalul Brașov
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Ilfov
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
contestaţie creanţe împotriva tabelului preliminar publicat în BPI nr. 13384/19.08.2022 (INTERNATIONAL BUSINESS CENTER MODERN SRL şi THETA PROFICIENCY SRL - împ. creanţei SIF 1 IMGB SA);
Tribunalul Iași
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Cluj
închiderea procedurii;
Tribunalul Harghita
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru inceperea procedurii;
Curtea de Apel București
contestaţie la tabelul definitiv (Jasill Review SRL);
Tribunalul București
contestaţie creanţe împotriva tabelului preliminar publicat în BPI nr. 13195/12.08.2022 (SOC. DEZVOLTARE ŞI VÂNZĂRI IMOBILIARE SRL şi NEGRESCU ION RAREŞ - împ. creanţei DGRFPB - AFCMB);
Curtea de Apel Cluj
contestaţie 430/1285/2020/A15 TRAUST SRL;
Tribunalul Hunedoara
antrenare raspundere;
Curtea de Apel Cluj
închiderea procedurii;
Curtea de Apel Constanța
procedura insolvenţei Acţiune în anulare - Legea 85/2006;
Tribunalul Olt
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Arad
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Hunedoara
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
contestaţie creanţe împotriva tabelului preliminar publicat în BPI nr. 13195/12.08.2022 (SOC. DEZVOLTARE ŞI VÂNZĂRI IMOBILIARE SRL şi NEGRESCU ION RAREŞ - împ. creanţei MĂLÂIA DANIEL);
Curtea de Apel Oradea
procedura insolvenţei contestaţie raport activitate lichidator judiciar;