Tribunalul Harghita
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel Târgu Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Maramureș
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Sibiu
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Ilfov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014) TR 22/10/2022;
Tribunalul Ilfov
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel București
contestaţie imp.masurilor luate de lich.jud.ca urmare a notif.priv.rezilierea contr.der asistenta juridica (SCPA Bragau si Asociatii);
Tribunalul Bihor
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar de respingere a cererii de plată nr. 4322/16.08.2022, pentru suma de 2.750 lei reprezentând amendă contravenţională (D.G.A.M.C.);
Tribunalul București
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împotriva Hotărârii Adunării Generale a Creditorilor din 09.08.2022 şi a procesului verbal al adunării generale a creditorilor din 09.08.2022 (ANTALIS SA);
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru inceperea procedurii;
Tribunalul București
contestaţie creanţe împotriva tabelului suplimentar publicat în BPI nr. 13083/10.08.2022 şi BPI nr. 13121/11.08.2022 (SC MOLDSILVA SA);
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Teleorman
contestaţie creanţe la tabel preliminar;
Curtea de Apel Timișoara
închiderea procedurii;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Curtea de Apel București
contestaţie la tabelul preliminar (Diringer & Scheidel Romania SRL);
Tribunalul Iași
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Suceava
alte cereri;
Curtea de Apel București
contestaţie;