Tribunalul Ialomița
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Sălaj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie împotriva procesului-verbal din 08.08.2022- despusă de CEC BANK SA-460/1285/2022/A15;
Tribunalul București
acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor consemnata in PV 80/08.08.2022 (KATZ DANIEL-IZCHAK);
Tribunalul Sălaj
alte cereri înlocuire lichidator judiciar;
Tribunalul Vâlcea
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 ANULARE HOT. ADUNARE CREDITORI DIN 10.08.2022;
Tribunalul Sălaj
înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului;
Tribunalul Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Comercial Cluj
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014) PRESTIGIU SPRL-927/1285/2021/A1;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Constanța
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Curtea de Apel Constanța
procedura insolvenţei Anulare hotărâre adunare creditori din 13.12.2021;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 repartizat manual completului 8CC cf. disp.art.107 al.3 din ROIIJ;
Curtea de Apel Brașov
ordonanţă preşedinţială;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurii administratorului judiciar, menţionată în adresa nr. 1135/29.07.2022, constand în refuzul la plata sumei de 935.981,25 lei (ROMELECTRO SA);
Tribunalul Bihor
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Cluj
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);