Tribunalul București
alte cereri suspendare hot.AGA pe cale de ordonanta presedintiala;
Curtea de Apel Timișoara
contestaţie creanţe tabel preliminar;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Hunedoara
suspendare executare disjuns din Dos.329/1285/2017;
Tribunalul Bihor
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Târgu Mureș
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Împotriva Raportului nr. 329/05.06.2020 publicat în B.P.I. nr. 9106/09.06.2020;
Tribunalul Giurgiu
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Comercial Argeș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Pitești
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar CONTESTATIE LA MASURA ADMINISTRATORULUI JUDICIAR;
Tribunalul București
obligaţia de a face obligarea la plata sumei de 11.655.180 lei reprezentand despagubiri (EFT FURNIZARE SRL);
Tribunalul Covasna
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie 4036/112/2017/A33 METROPOLIS GRUP SRL;
Curtea de Apel Pitești
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Constanța
procedura insolvenţei ACŢIUNE ÎN ANULARE - LEGEA 85/2014;
Tribunalul Comercial Argeș
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Suceava
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Botoșani
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);