Curtea de Apel Ploiești
contestaţie împoriva tabelului suplimentar;
Tribunalul Hunedoara
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Hunedoara
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel București
contestaţie imp.refuzului lich.jud.(Asoc.de Propr.Colina Marei Bl.1+Bl.2);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Alba
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată la cererea creditoarei;
Tribunalul Comercial Argeș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Brașov
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor;
Tribunalul Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Timiș
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor;
Tribunalul Comercial Argeș
acţiune în anulare acţiune conform art.117 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Comercial Argeș
acţiune în anulare acţiune conform art.117 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Pitești
închiderea procedurii;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor mentionate in rap.publ.in BPI 9916/18.6.2022 (Brezeanu Razvan Mihail);
Tribunalul București
contestaţie creanţe împotriva tabelului de creanţe (ROSSI EMILIO);
Tribunalul București
alte cereri reexaminare amendă judiciară dispusă prin încheierea din 03.06.2022, în dosar 32771/3/2021/a2 (FINCONTA CONSULTING SPRL);
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul Constanța
contestaţie;
Tribunalul Arad
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Cluj
închiderea procedurii;
Tribunalul Constanța
Completare/lămurire dispozitiv;