Tribunalul Sălaj
contestaţie faţă de raportul asupra fondurilor nr.1 şi planul de distribuire nr.1, publicate în BPI nr.9486/2.06.2022;
Tribunalul București
reexaminare taxe de timbru;
Tribunalul Gorj
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Suceava
reziliere/rezoluţiune/despăgubiri/impreviziune/contracte;
Tribunalul București
alte cereri reexaminare amendă judiciară dispusă prin sentinţa civilă nr. 1268/21.03.2022 în dosar 28239/3/2021 (CALDRAY LOREDANA);
Tribunalul Caraș Severin
contestaţie creanţe împotriva Tabelului suplimentar nr.1431/02.06.2022;
Curtea de Apel Constanța
procedura insolvenţei ÎNLOCUIRE LICHIDATOR JUDICIAR - LEGEA 85/2014;
Tribunalul Constanța
reexaminare taxe de timbru;
Tribunalul Vaslui
contestaţie impotriva hot. adunării creditorilor din 06.06.2022 ( e mail) publicat in BPI NR. 9908/08.06.2022;
Tribunalul Comercial Cluj
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Tulcea
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Constanța
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Vâlcea
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere reexaminare amenda judiciară;
Tribunalul Gorj
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Comercial Argeș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Galați
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Maramureș
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Constanța
Completare/lămurire dispozitiv îndreptare eroare materială;
Tribunalul București
contestaţie creanţe contestatie la tab.def.consolidat (BITHOLDER SRL impotriva creantei DGRFP AFP S2);
Tribunalul Gorj
contestaţie creanţe contestaţie privind creditorul Buijs Jordy;