Curtea de Apel București
contestaţie imp.tab.definitiv (Movila Stefan imp.cr.Kruk Romania SRL);
Curtea de Apel Cluj
contestaţie împotriva procesului-verbaL al adunării creditoirlor nr. 02 din 15.09.2021-D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA-23/1285/2013/A16;
Curtea de Apel București
contestaţie imp.tab.definitiv (Movila Stefan imp.cr.Invest Capital Malta LTD);
Curtea de Apel Cluj
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva Raportului de activitate nr.3455/17.09.2021 -PROD COM LUCA SRL- 23/1285/2013/A20;
Curtea de Apel Cluj
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raportului de activitate nr.3455/17.09.2021 -PROD BOVIN APAHIDA SRL- 23/1285/2013/A21;
Curtea de Apel Cluj
contestaţie 2291/99/2007/A172 AAAS;
Curtea de Apel Oradea
reexaminare taxe de timbru;
Curtea de Apel Cluj
închiderea procedurii;
Curtea de Apel Cluj
închiderea procedurii;
Curtea de Apel Suceava
alte cereri cerere de autorizare;
Curtea de Apel Iași
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie formulată de LUPU MIHAI la procesul verbal de licitaţie din data de 23.10.2020; dosar fond :5369/114/2013;
Curtea de Apel București
contestaţie la tab.definitiv consolidat (Electrice Instalatii Feroviare SRL imp.creantei DGRFP Bucuresti);
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Ploiești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Iași
alte cereri LEGEA 64/1995;
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei contestaţie împotriva rap.de activitate;
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei actiune in anulare;
Curtea de Apel Oradea
procedura insolvenţei repunere în termenul de recurs - angajare răspundere personală administrator;