Tribunalul București
contestaţie creanţe la tab.definitiv (NIMB PIPERA SA);
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Pitești
închiderea procedurii;
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei Contestatie împotriva Raportului nr. 287/04.02.2022;
Tribunalul Ilfov
deschiderea procedurii la cererea creditorului termen de recomandare – 60 de zile;
Tribunalul Botoșani
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Suceava
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Pitești
închiderea procedurii;
Curtea de Apel Oradea
procedura insolvenţei deschidere procedură;
Tribunalul Comercial Argeș
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Brașov
închiderea procedurii;
Tribunalul Botoșani
contestaţie creanţe;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel Pitești
închiderea procedurii;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Brașov
alte cereri cerere ridicare suspendare;
Tribunalul București
ordonanţă preşedinţială suspensarea executării măsurilor lichidatorului judiciar Consulta 99 SPRL, cuprinse în Raportul publicat în BPI nr. 7954/09.05.2022 (TRUSTUL FEROVIAR CARPAŢI SRL);
Curtea de Apel Constanța
procedura insolvenţei CONTESTAŢIE - LEGEA 85/2014 - REPUNERE PE ROL;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei contestaţie împotriva pv al AGC din 10.05.2022;