Curtea de Apel Pitești
închiderea procedurii;
Curtea de Apel Suceava
închiderea procedurii rejudecare;
Tribunalul Brăila
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Cluj
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014) 86/1285/2018/A1 ALPHA INSOLVENCY SPRL;
Tribunalul Maramureș
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar constatarea refuzului nejustificat de plata a cotei corespunzatoare din suma de 7086375,4 lei (Duro Felguera SA);
Tribunalul Timiș
alte cereri REEXAMINARE AMENDĂ JUDICIARĂ;
Tribunalul Caraș Severin
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Bacău
contestaţie;
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei anulare contract v-c;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie împotriva raportului privind fondurile obţinute din lichidare;
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei antrenare raspundere administrator;
Curtea de Apel Timișoara
contestaţie tab. definitiv BPI 19216/11.11.2021;
Tribunalul Tulcea
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
Completare/lămurire dispozitiv sc 167/11.4.2022 (Andy Tyres SRL);
Tribunalul Hunedoara
contestaţie contestaţie Raport 315/08.04.2021şi nr.32/08.04.2020;
Tribunalul Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Covasna
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Curtea de Apel Cluj
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar 513/1285/2019/a5 ALPHA INSOLVENCY SPRL;
Curtea de Apel Suceava
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Bacău
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);