Curtea de Apel Pitești
închiderea procedurii;
Tribunalul Botoșani
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Iași
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Pitești
închiderea procedurii;
Curtea de Apel Constanța
măsuri asigurătorii Art.509 alin.1 pct.8 C.pr.civ.;
Tribunalul București
alte cereri reexaminare amenda-inch/25.2.2022 (BNS Insolvency IPURL);
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Ilfov
contestaţie LA TABEL PUBLICAT BPI 5517/29.03.2022;
Tribunalul Comercial Argeș
reexaminare taxe de timbru;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tab.preliminar (Comnord SRL si Procema Imob SRL);
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împtriva raportului final publicat în BPI nr. 5585/29.03.2022 (RETAIL DEVELOPMENT INVEST 1 SRL);
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii cuprinse in Raportul final al adm.jud. (Flash Consult Invest SRL);
Tribunalul Olt
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Ploiești
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);