Curtea de Apel Timișoara
înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului;
Curtea de Apel Pitești
pretenţii;
Curtea de Apel Suceava
despăgubire;
Curtea de Apel Cluj
contestaţie act administrativ fiscal Decizia 126/10.09.2021 şi decizia nr. 13882/16.03.2013;
Curtea de Apel Cluj
constatare nulitate act;
Curtea de Apel Alba Iulia
litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999);
Tribunalul Bacău
succesiune;
Curtea de Apel București
contestaţie act administrativ fiscal;
Curtea de Apel Suceava
litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999);
Curtea de Apel Pitești
litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999) desfiinţare disp.nr.342/25.02.2021 şi a dc. nr.1/25.03.2019 + SUSP. EXECUTARE;
Tribunalul Ialomița
suspendare provizorie recurs împotriva încheierii din 02.06.2022;
Curtea de Apel Oradea
contestaţie act administrativ fiscal Decizia nr. 787/2018, Decizia nr. 13/2018, RIF nr. 12/2018;
Curtea de Apel Pitești
litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999) DISJUNS DIN 1710/93/2020;
Curtea de Apel Suceava
litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999) rejudecare;
Curtea de Apel Oradea
anulare act administrativ P.V. nr. 58/07.01.2022;
Curtea de Apel Ploiești
litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999) rejudecare- COMPLETARE HOTĂRÂRE;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Cluj
comunicare informaţii de interes public (Legea Nr.544/2001);
Curtea de Apel Pitești
refuz acordare drepturi protecţie sociala( persoane cu handicap, protecţia copilului) anul. cert.hand. nr.4150/28.09.2021; oblig. emit.cert.hand. nou;
Tribunalul București
cauţiune restituire cauţine / DOSAR ELECTRONIC;
Curtea de Apel Timișoara
alte cereri dosar 481/30/2022 al Trib.Timiş;