B**** O*****
InculpatG**** G******
Parte vătămatăÎn baza art.362 alin 2 rap. la art.208 C.pr.pen., constat legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului : - BALU? OVIDIU – pentru săvâr?irea infracţiunilor de:-lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art.205 al.1 din C.Pen., -lovire sau alte violen?e, prev. de art.193 al.2 din C.Pen. cu aplic. art.77 lit.b teza a II-a din C.Pen., ambele cu aplicarea art.38 al.1 din C.Pen., în prezent incarcerat in Penitenciarul Oradea, prin încheierea nr.6/11.03.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Beiu?, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 4/11.03.2022 măsură pe care o menţine pe o perioadă de 60 de zile. Respinge ca neîntemeiate cererea apărătorului inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. In baza art.275 alin.3 C.p.p, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu procurorul si inculpatul. Pronunţată în sedinta publica, azi 16.01.2023 , ora:13,00.
Incheiere finala dezinvestire 14/2023 din 16.01.2023