C****** M* I**
CondamnatÎn temeiul 47 alin. (3) şi (4) Cod de procedură penală, raportat la art. 592 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 593 alin. (1) Cod de procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Ploieşti, invocată din oficiu. În temeiul art. 50 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 593 alin. (1) Cod de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect întrerupere executare pedeapsă formulată de petentul condamnat CANACHE ION, în favoarea Judecătoriei Tulcea. În temeiul art. 257 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 85 de lei (25%), conform art. 1 alin. (4) coroborat cu art. 6 teza finală din Protocol, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2023.
Hotarare 95/2023 din 13.01.2023Stabileste deliberarea si pronuntarea la data de 13.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2023