P****** C*********
InculpatM******* M*****
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen., procedând la verificarea măsurii arestării preventive a inculpaţilor, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor P. C. şi M. M.. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului P. C., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 şi art. 234 alin. 1 lit. d C.pen., masura dispusă prin încheierea judecatorului de drepturi ?i liberta?i nr. 59 din data de 28.11.2022 a Judecătoriei Hârlău. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului M. M., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 şi art. 234 alin. 1 lit. d C.pen., masura dispusă prin încheierea judecatorului de drepturi ?i liberta?i nr. 59 din data de 28.11.2022 a Judecătoriei Hârlău. Respinge, ca neîntemeiate, solicitările inculpaţilor, prin aparatorii lor din oficiu, de înlocuire a masurii arestarii preventive cu o altă masură preventivă mai uşoară. Măsura menţinerii arestării preventive a inculpaţilor se va comunica administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 205 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată astăzi, 17.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 17.01.2023