M******* E***** I****
InculpatA***** I*** I****
InculpatC****** I**** C*****
InculpatC****** A***** C*****
InculpatD****** C***** G*********
Inculpat1. În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul MEI. În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) şi alin. (5) Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul MEI până la o nouă verificare în termenul prevăzut de art. 208 alin. (5) Cod procedură penală. În temeiul art. 362 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. (1) Cod procedură penală, respinge cererea formulată de către inculpatul MEI , ca apărare de fond, privind revocarea măsurii controlului judiciar, ca nefondată. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul MEI are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judeţean desemnat cu supravegherea acestuia conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, impune inculpatului MEI ca, pe durata controlului judiciar, să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului MEI că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 2. În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul AII. În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) şi alin. (5) Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul AII până la o nouă verificare în termenul prevăzut de art. 208 alin. (5) Cod procedură penală. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul AII are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judeţean desemnat cu supravegherea acestuia conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, impune inculpatului AII ca, pe durata controlului judiciar, să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului AII că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 3. În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul CIC. În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) şi alin. (5) Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul CIC până la o nouă verificare în termenul prevăzut de art. 208 alin. (5) Cod procedură penală. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul CIC are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judeţean desemnat cu supravegherea acestuia conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, impune inculpatului CIC ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de inculpaţii MEI, AII, CAC, DCG, SSM, MLG şi DA, precum şi de martorii din prezenta cauză, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului CIC că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 4. În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul DCG. În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) şi alin. (5) Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul DCG până la o nouă verificare în termenul prevăzut de art. 208 alin. (5) Cod procedură penală. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul DCG are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judeţean desemnat cu supravegherea acestuia conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, impune inculpatului DCG ca, pe durata controlului judiciar, să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului DCG că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 5. În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul SSM . În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) şi alin. (5) Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul SSM până la o nouă verificare în termenul prevăzut de art. 208 alin. (5) Cod procedură penală. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul SSM are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judeţean desemnat cu supravegherea acestuia conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, impune inculpatului SSM ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de inculpaţii MEI, AII, CIC, CAC, DCG, MLG şi DA , precum şi de martorii din prezenta cauză, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului SSM că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 6. În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul MLG. În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) şi alin. (5) Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul MLG până la o nouă verificare în termenul prevăzut de art. 208 alin. (5) Cod procedură penală. În temeiul art. 362 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. (1) Cod procedură penală, respinge cererea formulată de către inculpatul MLG, ca apărare de fond, privind revocarea măsurii controlului judiciar, ca nefondată. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul MLG are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judeţean desemnat cu supravegherea acestuia conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, impune inculpatului MLG ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de inculpaţii MEI, AII, CIC, CAC, DCG, SSM şi DA , precum şi de martorii din prezenta cauză, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului MLG că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 7. În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul DA . În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) şi alin. (5) Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul DA până la o nouă verificare în termenul prevăzut de art. 208 alin. (5) Cod procedură penală. În temeiul art. 362 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. (1) Cod procedură penală, respinge cererea formulată de către inculpatul DA , ca apărare de fond, privind revocarea măsurii controlului judiciar, ca nefondată. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul DA are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judeţean desemnat cu supravegherea acestuia conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, impune inculpatului DA ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de inculpaţii MEI, AII, CIC, CAC, DCG, SSM şi MLG, precum şi de martorii din prezenta cauză, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului DA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată azi, 18 ianuarie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 18.01.2023