C***** A***** S****
InculpatÎn baza art. 362 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală, Respinge cererea formulată de inculpatul C***** A***** S****, prin apărător, cerere prin care solicită înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 din Codul de procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea şedinţei din Camera de Consiliu nr. 27 din data de 11 februarie 2022 pronunţată de Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul numărul 3112/63/2021/a19, definitivă prin neexercitarea căii de atac a contestaţiei (fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 11 din data de 11 februarie 2022 de către Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul numărul 3112/63/2021/a19), faţă de inculpatul C***** A***** S****. În baza art. 208 alin. 3 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C***** A***** S****. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 ianuarie 2023, ora: 13:30.
Incheiere finala dezinvestire din 26.01.2023