C****** F*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 207 alin. 6 C.proc.pen.. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4-6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr. 51 din 02.11.2022, pronunţată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 12829/193/2022 (mandat de arestare preventivă nr. 35/UP/02.11.2022), menţinută şi rămasă definitivă prin Încheierea nr. 56/07.11.2022 a Tribunalului Boto?ani, faţă de inculpatul C****** F*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie calificată", faptă prev. ?i ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d) din Codul penal. În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.pen., respinge cererea formulată de inculpat prin apărătorul desemnat din oficiu, de revocare a măsurii arestării preventive, ca neîntemeiată. În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., admite, ca întemeiată, cererea formulată de inculpat prin apărătorul desemnat din oficiu şi dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului C****** F***** obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza şi de a se supune unor restric?ii stabilite de acesta. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu persoana vătămată Amariei-Vieriţei Dumitru sau cu membrii de familie ai acestuia şi cu martorii Covaliu Delia Elena, Constantin Mihăiţă, Ispir Florin şi Ispir Ionuţ. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. 5 din C.proc.pen., inculpatul poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 35/UP/02.11.2022, emis de Judecătoria Botoşani, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată astăzi, 17.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheierefinalacameraconsiliu din 17.01.2023