S***** M***** O*******
InculpatC***** D***** M*****
InculpatI.Admite propunerea de prelungire a măsurilor preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 103D/P/2021 cu privire la inculpaţii Mocanu Ion, Rebrişorean Paul, Cătuna Dănilă şi Bălan Andrei. În baza disp. art. 236 Cod de procedură penală, art. 235 Cod de procedură penală raportat la art. 234 Cod de procedură penală cu referire la art. 202 alin. 1, alin. 3 Cod de procedură penală ?i art. 223 alin. 2 Cod de procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: - MOCANU ION, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.p. ?i spălarea banilor, în formă continuată, prev. de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019, actualizată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., -REBRIŞOREAN PAUL, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.p., contrabandă calificată, prev. de art. 270 alin. 2 lit. a ?i alin. 3 rap. la alin. 1, cu aplicarea art. 274, toate din Codul Vamal al României, actualizat, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., spălarea banilor, în formă continuată, prev. de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019, actualizată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., -CĂTUNA DĂNILĂ,cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.p., contrabandă calificată, prev. de art. 270 alin. 2 lit. a ?i alin. 3 rap. la alin. 1, cu aplicarea art. 274, toate din Codul Vamal al României, actualizat, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., spălarea banilor, în formă continuată, prev. de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019, actualizată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 18.01.2023 la data de 16.02.2023, inclusiv. În baza disp. art. 222 Cod de procedură penală, cu referire la art. 202 alin. 1, alin. 3 Cod de procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul BĂLAN ANDREI, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.p., contrabandă calificată, prev. de art. 270 alin. 2 lit. a ?i alin. 3 rap. la alin. 1, cu aplicarea art. 274, toate din Codul Vamal al României, actualizat, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ?i spălarea banilor, în formă continuată, prev. de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019, actualizată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 18.01.2023 la data de 16.02.2023, inclusiv. În baza disp. art. 221 alin. 6 Cod de procedură penală respinge, ca nefondată, cererea inculpatului Bălan Andrei, de acordare a permisiunii de a părăsi domiciliul. II. Respinge propunerea de prelungire a măsurilor preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 103D/P/2021 cu privire la inculpaţii Simion Marius-Orlando şi Cătuna Daniel-Marcel. În baza disp. art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 202 alin. 1 Cod de procedură penală, art. 218 Cod de procedură penală, art. 221 Cod de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 291/JDL/20.10.2022, pronun?ată în dosarul nr. 5688/99/2022 al Tribunalului Ia?i faţă de inculpatul SIMION MARIUS-ORLANDO,cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.p. ?i contrabandă în forma complicită?ii, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 270 alin. 2 lit. a ?i alin. 3 rap. la alin. 1, cu aplicarea art. 274, toate din Codul Vamal al României, actualizat, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, constând în obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul unde locuieşte,fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restric?iilor stabilite de acesta. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod de procedură penală, impune inculpatului Simion Marius-Orlando, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, respectarea următoarelor obligaţii: 1. să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; 2. să nu comunice cu coinculpaţii din dosarul de urmărire penală nr. 103D/P/2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, respectiv Uguz Alaaddin, Amarinei Cristinel şi Stan Georgiana Lidia. Stabileşte drept organ însărcinat cu supravegherea inculpatului Simion Marius-Orlando, Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Giurgiu, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 4 şi alin. 11 Cod de procedura penală, atrage atenţia inculpatului Simion Marius-Orlando, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 5 şi alin. 7 Cod de procedura penală învederează inculpatului Simion Marius-Orlando că, pe durata măsurii, poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Biroul de Supravegheri Judiciare sau organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În baza disp. art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 202 alin. 1 Cod de procedură penală, art. 218 Cod de procedură penală, art. 221 Cod de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 291/JDL/20.10.2022, pronun?ată în dosarul nr. 5688/99/2022 al Tribunalului Ia?i faţă de inculpatul CĂTUNA DANIEL-MARCEL, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.p., contrabandă calificată, prev. de art. 270 alin. 2 lit. a ?i alin. 3 rap. la alin. 1, cu aplicarea art. 274, toate din Codul Vamal al României, actualizat, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., spălarea banilor, în formă continuată, prev. de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019, actualizată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, constând în obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restric?iilor stabilite de acesta. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod de procedură penală, impune inculpatului Cătuna Daniel-Marcel, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, respectarea următoarelor obligaţii: 1. să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; 2. să nu comunice cu coinculpaţii din dosarul de urmărire penală nr. 103D/P/2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, respectiv Cătună Dănilă, Mocanu Ion, Rebri?orean Paul, Bălan Andrei, Barta Szilard, Nagy Tiberiu-Claudiu, Echim Ioan, Naşc Nicolae, Rus Onica-Teofil, Georgiu Gheorghe-Silviu, Roman Florin-Mihai, Sigarteu Leon, Mureşan Ioan, Câtiu Mihai-Marinel, Câmpan Ioan-Adrian, Dobrican Aurel-Viorel, Stoian Cosmin Alexandru, Staicu Florin, Bîrzăneanu Ninel-Constantin, Dop Cristian-Dan, Precup Gheorghe, Trif Constantin, Koca Hakim, Handra Valentin-Ioan, Rîpanu Petru, Sâmboan Liviu-Emil, Sâmboan Marius-Grigore, Rus Florin-Cristian, Ungur Aurel-Grigore Grigore Viorel, Avasiloaie Alin, Georgiu Cornel-Dumitru, Nistor Victor, Birou Marius, Andreica Bogdan şi cu martorii audiaţi în cauză sau cu martorii care urmează a fi audiaţi. Stabileşte drept organ însărcinat cu supravegherea inculpatului Cătuna Daniel-Marcel, Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Bistri?a- Năsăud, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 4 şi alin. 11 Cod de procedura penală, atrage atenţia inculpatului Cătuna Daniel-Marcel, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 5 şi alin. 7 Cod de procedura penală învederează inculpatului Cătuna Daniel-Marcel că, pe durata măsurii, poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Biroul de Supravegheri Judiciare sau organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. III. Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 103D/P/2021 cu privire la inculpatul Uguz Alaaddin, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza disp. art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 202 alin. 1 Cod de procedură penală, art. 218 Cod de procedură penală, art. 221 Cod de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 291/JDL/20.10.2022, pronun?ată în dosarul nr. 5688/99/2022 al Tribunalului Ia?i faţă de inculpatul UGUZ ALAADDIN, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.p, ?i contrabandă calificată, prev. de art. 270 alin. 2 lit. a ?i alin. 3 rap. la alin. 1, cu aplicarea art. 274, toate din Codul Vamal al României, actualizat, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, constând în obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul unde locuieşte,fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restric?iilor stabilite de acesta. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod de procedură penală, impune inculpatului Uguz Alaaddin, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, respectarea următoarelor obligaţii: 1. să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; 2. să nu comunice cu coinculpaţii din dosarul de urmărire penală nr. 103D/P/2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, respectiv Simion Marius-Orlando, Amarinei Cristinel şi Stan Georgiana Lidia. Stabileşte drept organ însărcinat cu supravegherea inculpatului Uguz Alaaddin, Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 4 şi alin. 11 Cod de procedura penală, atrage atenţia inculpatului Uguz Alaaddin, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 5 şi alin. 7 Cod de procedura penală învederează inculpatului Uguz Alaaddin că, pe durata măsurii, poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Biroul de Supravegheri Judiciare sau organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Bistri?a- Năsăud, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Giurgiu, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bistri?a -Năsăud, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Giurgiu, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte. Ia act că inculpaţii Uguz Alaaddin, Simion Marius-Orlando, Cătuna Daniel-Marcel, Rebrişorean Paul, Cătuna Dănilă şi Bălan Andrei au fost asistaţi de către apărători aleşi. În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi (suma de 340 lei-delegaţie nr. 29108/11.01.2023). În baza disp. art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, cheltuielile privind avocatul din oficiu rămân în sarcina statului. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea prezentei propuneri, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată astăzi, 12.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere masuri preventive faza de UP 11/2023 din 12.01.2023Stabileste pronuntarea la data de 12.01.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei
Incheiere de sedinta din 11.01.2023