M***** M******
InculpatÎn temeiul art. 362 alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 208 alin. (4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M.M. Menţine arestarea preventivă a inculpatului M.M., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de agresiune sexuală în formă continuată, prev. de art. 219 alin. (1), (2) lit. b) şi c) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. şi viol în formă continuată, prev. de art. 218 alin. (1), (2) şi alin. (3) lit. b) şi c) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen., măsură preventivă luată prin încheierea nr. 173/15.09.2022 a Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 12255/180/2022 şi prelungită prin încheierea nr. 190/11.10.2022 a Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 13346/180/2022, men?inută şi verificată ultima dată prin încheierea judecătorului de cameră preliminară nr. 946/27.12.2022 (ds. a1.3). Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul fazei judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 208 alin. (4) C. proc. pen. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată pe cale incidentală de inculpat şi avocatul din oficiu al acestuia. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere – Penitenciarul Bacău, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată conform art. 203 alin. (6) C. proc. pen. în şedinţă publică, astăzi 20.01.2023.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata39/2023 din 20.01.2023