F**** L******** N******
InculpatÎn baza art. 362 C.pr.pen. raportat la art.208 C.pr.pen. şi art. 211-215 ind. 1 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpat. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul FILIP LAUREN?IU-NICOLAE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj contra bunelor moravuri, faptă prev. de art. 375 din C. pen., prin Încheierea penală nr. 9/06.04.2022 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în Dosarul nr. 510/198/2022 Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul dispoziţiilor art. 215 Cod penal, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Filip Laurenţiu-Nicolae trebuie să respecte următoarele obligaţii: • să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; • să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; • să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin 7 C.proc.pen atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, respectiv comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.01.2023, ora 14:00.
Incheierefinalacamerapreliminara7/2023 din 25.01.2023amana pronuntarea la data de 25.01.2023
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2023