S***** T***** M****
Contestator InculpatO**** E*** A*****
InculpatB**** A******* R*****
InculpatÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la la art. 348 alin. 1 şi art. 205 alin. 7, 10 şi art. 242 alin. 1, 2 C. pr. pen, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul S***** T***** M**** împotriva încheierii de şedinţă pronunţate la data de 20.01.2023 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 teza finală C. pr. pen, menţine hotărârea atacată. În baza art. 275 alin. 2 C. pr. pen, obligă inculpatul la 100 lei cheltuieli judiciare în contestaţie. În baza art. 275 alin. 6 C. pe. pen suma de 340 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului şi va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din data de 27.01.2023.
Incheiere finala dezinvestire 15/2023 din 27.01.2023În baza art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ioana Lucaci. Constată că doamna judecător Ioana Lucaci este incompatibilă să soluţioneze cauza care face obiectul dosarului nr. 169/102/2023/a1.1. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 26 ianuarie 2023.
Incheiere abtinere din 26.01.2023