P****** M************
InculpatÎn baza art. 207 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea arestării preventive a inculpatului P****** M************. În baza art. 202, art. 242 alin. 2, rap. la art. 218 şi art. 222 alin. 12 Cod procedură penală înlocuie?te din oficiu măsura arestării preventive luată de judecătorul de drepturi şi libertăţi prin încheierea de şedinţă nr. 26/JDL din data de 10.11.2022, dată în dosarul nr. 1632/286/2022 al Judecătoriei Răducăneni, faţă de inculpatul P****** M************, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) C. pen., conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., ?i tentativă la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 C. pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., aflat în prezent în Penitenciarul Ia?i, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod proc. pen. pune în vedere inculpatului ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul în care locuie?te efectiv din sat Pietri?, comuna Dolhe?ti, jud. Ia?i, fără permisiunea instanţei. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod proc. pen. pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul P****** M************ trebuie să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte în faţa instanţei ori de câte ori este chemat; b. să nu comunice în mod direct cu persoana vătămată Merlan Costel, cu reprezentantul păr?ii civile, Lucan Alin Adrian, sau cu martorii men?iona?i în cuprinsul dispozitivului rechizitoriului. În temeiul art. 221 alin. 5 şi 7 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuieste doar pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea instanţei pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Iaşi şi instanţa de judecată. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor stabilite în sarcina sa prin prezenta, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 6 Cod proc. pen. atrage atenţia organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Iaşi, de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii şi a obligaţiilor impuse acestuia prin prezenta încheiere, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora să sesizeze de îndată instanţa de judecată. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod proc. pen. măsura se comunică inculpatului P****** M************, Poliţiei Răducăneni – P.P. Dolhe?ti, Biroul de supraveghere judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Iaşi, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţia Generală de Paşapoarte. Dispune punerea în arest la domiciliu a inculpatului P****** M************, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este arestat, de?inut sau re?inut în altă cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.01.2023.
Incheierefinalacameraconsiliu16/2023 din 17.01.2023