Dosar 1798/260/2022/a5 din 25.01.2023

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.01.2023 la ora 09:00

  Complet: Complet nr.17

• Încheiere

  În temeiul art. 362 alin. 1, 2 Cod pr. penală rap. la art. 208 alin. 5 Cod pr. penală cu referire la art. 202 alin. 4 lit. b Cod pr. penală şi art. 215 Cod pr. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin Încheierea nr. 265/ÎC/08.07.2022 pronunţată de Tribunalul Bacău–Secţia Penală în dosarul nr. 1798/260/2022/a1.3 în ce priveşte inculpatul Duţu Andrei-Ionel şi Încheierea nr. 20/4.05.2022 pronunţată în dosarul nr. 1687/260/2022 al Judecătoriei Moineşti în ce priveşte inculpaţii R***** V******* şi Stoian Alexandru Ionuţ. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: - Du?u Andrei-Ionel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ; - R***** V******* trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. şi - Stoian Alexandru- Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pentru o perioadă ce nu poate depăşi 60 de zile începând cu data de 25.01.2023 şi până la data de 25.03.2023 inclusiv. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor D*** A***** I****, dispusă prin Încheierea nr. 265/ÎC/08.07.2022 pronunţată de Tribunalul Bacău – Secţia Penală în dosarul nr. 1798/260/2022/a1.3, R***** V*******, Stoian Alexandru Ionuţ dispuse prin Încheierea nr. 20/4.05.2022 pronunţată în dosarul nr. 1687/260/2022. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpaţilor, I.P.J. Bacău – Biroul de Investigaţii Criminale – Serviciul Supravegheri Judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpaţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.01.2023 , ora 14:45.

  Incheiere de sedinta din 25.01.2023