T**** I**** M*****
InculpatP****** G*****
InculpatV****** I**** C*****
InculpatI. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap la art. 208 alin. 2 ?i 5 C.proc.pen., menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul TUNCĂ IONU? MARIUS, prin încheierea nr. 7/2022 din data de 25.06.2022, de către Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Segarcea în dosarul nr. 1402/304/2022 şi prelungită prin încheierea nr. 8 din data de 15.07.2022, de către Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Segarcea în dosarul nr. 1561/304/2022. II. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap la art. 208 alin. 2 ?i 5 C.proc.pen., menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul P****** G*****, prin încheierea nr. 7 din data de 25.06.2022, de către Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Segarcea în dosarul nr. 1402/304/2022 şi prelungită prin încheierea nr. 8 din data de 15.07.2022, de către Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Segarcea în dosarul nr. 1561/304/2022. III. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap la art. 208 alin. 2 ?i 5 C.proc.pen., menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul VÎRLUGĂ IONU? COSMIN, prin ordonanţa din data de 25.06.2022, de către procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea în dosarul penal nr. 503/P/2022. Respinge cererea formulată de inculpatul T**** I**** M*****, prin avocat ales de revocare a măsurii preventive a arestului preventiv. Respinge cererea formulată de inculpatul T**** I**** M*****, prin avocat ales de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge cererea formulată de inculpatul P****** G*****, prin apărător din oficiu de revocare a măsurii preventive a arestului preventiv. Respinge cererea formulată de inculpatul P****** G*****, prin apărător din oficiu de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar. Respinge cererea formulată de inculpatul VÎRLUGĂ IONU? COSMIN, prin apărător din oficiu de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicarea minutei. Pronunţată azi, 11.01.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 11.01.2023