C***** I**
ContestatorÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală rap. la art.206 Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de către inculpatul Crivăţ Ion, împotriva încheierii pronun?ate la data de 12 ianuarie 2023 de către Judecătoria Huşi, pe care o desfiin?ează în integralitate, Rejudecând cauza, În baza art. 362 alin.2 raportat la art. 208 alin. 4) Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul CRIVĂ? ION, pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.p., prin decizia nr. 44 din 7 martie 2022 a Tribunalului Vaslui,dosar nr. 2109/244/2021/a6. În temeiul prevederilor art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 4) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. cu aplicarea art. 211 alin. 2) C. proc. pen, dispune, din oficiu, înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă prin decizia nr. 44 din 7 martie 2022 a Tribunalului Vaslui, dosar nr. 2109/244/2021/a6.,cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o durată de 60 de zile, începând cu data de 20 ianuarie 2023 până la data de 20 martie 2023. În baza art. 215 alin.1 lit. a), b), c), C.proc.pen. pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Crivăţ Ion trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la a instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căuia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Postul de Poliţie Hoceni, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin.2 lit. a) şi şi d), C.proc.pen. pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Crivăţ Ion trebuie să respecte următoarele obliga?ii: - să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei ; - să nu se apropie de persoanele vătămate Cujbă Claudia Argentina si Apostu Gheorghe, precum si de martorii Dumitru Daniela, Drăghici Lenuţa Gabriela, Apostu Ioan şi Tuca Gabriel la o distanta mai mică de 30 metri. În baza art. 215 alin.3 teza finală Cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului că, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţa de judecată, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Organul de poliţie desemnat de judecătorul de cameră preliminară – în speţă Postul de Poliţie Hoceni - va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului Crivăţ Ion , iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. O copie după încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, inclusiv organului de supraveghere. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile conform dispoziţiilor art. 208 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în fod si în contesta?ie rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2) Cod procedură penală, Protocolul din 14.02.2019 privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, suma de 340, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru contestator, av.Solomon Dadi (delega?ie nr.35 din 20 ianuarie 2023) se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20 ianuarie 2023.
Hotarare 29/2023 din 20.01.2023